DEALS
最新(xīn)交易
中倫助力富邑集團在最高院獲得“奔富酒園”商标無效再審案勝訴判決
中倫助力富邑集團在最高院獲得“奔富酒園”商标無效再審案勝訴判決
發布時間：2022-08-12
語音播報
2022年7月，最高人民(mín)法院就富邑葡萄酒集團（"富邑集團"）旗下公司對晉江某進出口公司（"晉江公司"）注冊的第11157214号"奔富酒園"商标無效宣告案，作(zuò)出再審判決。最高人民(mín)法院在充分(fēn)考慮晉江公司惡意的基礎上，認定"奔富酒園"商标注冊具有不正當性，構成以其他(tā)不正當手段取得注冊、應予宣告無效的情形，并據此撤銷了北京市高級人民(mín)法院作(zuò)出的二審判決。由此，作(zuò)為(wèi)"奔富酒園"商标系列案件的核心案件，曆時六年得以圓滿結局。
中倫律師事務(wù)所代理(lǐ)富邑集團，為(wèi)上述無效宣告案件及其關聯案件提供了全程法律服務(wù)。本系列案件的主辦合夥人為(wèi)黃靜文(wén)、楊和平，項目組成員還包括顧問賈茹，律師馬洪、羅師師、闫景田等。
富邑集團總部位于澳大利亞，是世界最大的葡萄酒集團之一，旗下擁有幾十個世界知名的葡萄酒品牌，包括PENFOLDS（奔富）、GRANGE（葛蘭許）等。PENFOLDS葡萄酒被人們看作(zuò)是澳大利亞紅酒的象征，也被稱為(wèi)澳大利亞葡萄酒業的貴族，自上世紀九十年代進入中國(guó)市場以來，一直以"奔富"作(zuò)為(wèi)其對應的中文(wén)品牌。
随着富邑集團奔富品牌知名度越來越高，越來越多(duō)的主體(tǐ)也想借此搭便車(chē)謀取不正當利益。晉江公司便是如此，其自2012年申請"奔富酒園"商标開始，其後陸續申請注冊了四十餘件含有"奔富"的商标，同時還大量申請注冊了包括"賓利"在内的其他(tā)多(duō)個知名品牌的商标。晉江公司及其關聯主體(tǐ)在後使用(yòng)"奔富酒園"商标的過程中，還大量模仿、使用(yòng)富邑集團的PENFOLDS等商标以及宣傳語、宣傳照片。為(wèi)維護合法權益，富邑集團對其采取了各種維權行動，僅訴訟就數十件，既有民(mín)事訴訟，又有行政訴訟；既有境内訴訟，也有境外訴訟。本案是衆多(duō)訴訟中的一件，也是最關鍵的一件。
本案背景複雜，律師在細緻梳理(lǐ)案件脈絡的基礎上，制定了周全的訴訟策略，進行了紮實的證據搜集、充分(fēn)的證據展示和嚴密的法律論證，最終最高人民(mín)法院采納了我們的意見。最高人民(mín)法院認定晉江公司申請注冊"奔富酒園"商标具有攀附"Penfolds"葡萄酒生産廠商的故意，申請注冊包括"賓利"在内的250餘件商标，難謂正常經營活動所需。"奔富酒園"的注冊屬于以不正當手段取得注冊的情形，其提交的相關使用(yòng)證據不能(néng)否定其不正當性。最高人民(mín)法院還明确了商标"以欺騙手段或其他(tā)不正當手段取得注冊"主要是指注冊手段而不是注冊目的的不正當性。
本案對于富邑集團在全球的品牌保護戰略具有裏程碑意義，也充分(fēn)體(tǐ)現了富邑集團對于侵犯其知名品牌的行為(wèi)持零容忍的态度。同時，本案判決對肅清奔富品牌的市場秩序具有重要意義，同時也彰顯了人民(mín)法院加大知識産權保護、強化打擊不正當手段獲取商标注冊的堅定立場。