新(xīn)形勢下,非營利性民(mín)辦學(xué)校合規運營之架構搭建
新(xīn)形勢下,非營利性民(mín)辦學(xué)校合規運營之架構搭建
引言
《中華人民(mín)共和國(guó)民(mín)辦教育促進法(2018修正)》(以下簡稱“新(xīn)《民(mín)促法》")規定,除義務(wù)教育學(xué)段外,民(mín)辦學(xué)校的舉辦者可(kě)以自主選擇設立非營利性或者營利性民(mín)辦學(xué)校。2021年9月1日生效的《中華人民(mín)共和國(guó)民(mín)辦教育促進法實施條例》(以下簡稱“新(xīn)《實施條例》"),進一步細化了營利性及非營利性民(mín)辦學(xué)校的分(fēn)類登記、資産與管理(lǐ)、支持與獎勵等相關規定。
根據教育部最新(xīn)發布的《2021年全國(guó)教育事業發展統計公報》,全國(guó)共有各級各類民(mín)辦學(xué)校18.57萬所,占全國(guó)各級各類學(xué)校總數的35.08%,其中學(xué)前教育、義務(wù)教育及高中教育學(xué)段的民(mín)辦學(xué)校占全國(guó)各類民(mín)辦學(xué)校總數的98.50%,構成了我國(guó)民(mín)辦教育事業的大半壁江山[1]。當前,民(mín)辦教育事業發展如火如荼,尤其在新(xīn)《民(mín)促法》及新(xīn)《實施條例》出台後,民(mín)辦學(xué)校的營利性及非營利性分(fēn)類登記制度逐步完善,營利及非營利之區(qū)分(fēn)愈加影響舉辦者的辦學(xué)選擇。盡管除義務(wù)教育學(xué)段外的民(mín)辦學(xué)校可(kě)以依法選擇登記為(wèi)營利性法人,但在辦學(xué)實踐中,諸多(duō)舉辦者出于資産權屬、稅費承擔、優惠政策等因素考慮,仍多(duō)選擇登記為(wèi)非營利性民(mín)辦學(xué)校。
在此背景下,本文(wén)以非營利性民(mín)辦學(xué)校為(wèi)核心,圍繞非營利性民(mín)辦學(xué)校的合規治理(lǐ)之主題,從出資舉辦、校内管理(lǐ)、外部投資及收益等角度出發,為(wèi)非營利性民(mín)辦學(xué)校合規運營框架下的路徑選擇和架構搭建,提供法律視角下的參考方案。
點擊可(kě)查看大圖
一、非營利性民(mín)辦學(xué)校與舉辦者
(一)舉辦者的組織形式及限制條件
根據新(xīn)《民(mín)促法》及新(xīn)《實施條例》的規定,非營利性民(mín)辦學(xué)校的舉辦者應當滿足以下組織形式、主體(tǐ)資格等方面的條件要求:
(1)非營利性民(mín)辦學(xué)校的舉辦者可(kě)以為(wèi)社會組織等法人單位,也可(kě)以是自然人,均應當有良好的信用(yòng)狀況;舉辦者可(kě)以單獨或者聯合舉辦民(mín)辦學(xué)校。
(2)在中國(guó)境内設立的外商投資企業以及外方為(wèi)實際控制人的社會組織不得舉辦、參與舉辦或者實際控制實施義務(wù)教育的民(mín)辦學(xué)校;舉辦其他(tā)類型民(mín)辦學(xué)校的,應當符合國(guó)家有關外商投資的規定。
(3)同時舉辦或者實際控制多(duō)所民(mín)辦學(xué)校的,舉辦者或者實際控制人應當具備與其所開展辦學(xué)活動相适應的資金、人員、組織機構等條件與能(néng)力。
(4)同時舉辦或者實際控制多(duō)所民(mín)辦學(xué)校的,不得改變所舉辦或者實際控制的非營利性民(mín)辦學(xué)校的性質(zhì),直接或者間接取得辦學(xué)收益。
(5)同時舉辦或者實際控制多(duō)所民(mín)辦學(xué)校的,不得濫用(yòng)市場支配地位,排除、限制競争。
(6)任何社會組織和個人不得通過兼并收購(gòu)、協議控制等方式控制實施義務(wù)教育的民(mín)辦學(xué)校、實施學(xué)前教育的非營利性民(mín)辦學(xué)校。
(7)民(mín)辦學(xué)校及其舉辦者不得以贊助費等名目向學(xué)生、學(xué)生家長(cháng)收取或者變相收取與入學(xué)關聯的費用(yòng)。
(二)舉辦者的出資義務(wù)
民(mín)辦學(xué)校舉辦者的出資方式,與《公司法》規定的有限責任公司股東的出資方式基本一緻。具體(tǐ)而言,舉辦民(mín)辦學(xué)校可(kě)以用(yòng)貨币出資,也可(kě)以用(yòng)實物(wù)、建設用(yòng)地使用(yòng)權、知識産權等可(kě)以用(yòng)貨币估價并可(kě)以依法轉讓的非貨币财産作(zuò)價出資,法律、行政法規規定不得作(zuò)為(wèi)出資的财産除外。
民(mín)辦學(xué)校的舉辦者對民(mín)辦學(xué)校負有類似于公司法項下的股東足額出資及不得抽逃出資的義務(wù),具體(tǐ)而言,舉辦者應當按時、足額履行對民(mín)辦學(xué)校的出資義務(wù);民(mín)辦學(xué)校存續期間,舉辦者不得抽逃出資,不得挪用(yòng)辦學(xué)經費。
就舉辦者出資的标準而言,各地市對具體(tǐ)出資金額的要求有所差異。以青島市為(wèi)例,《青島市民(mín)辦中等及以下學(xué)曆教育學(xué)校設置标準》對出資義務(wù)、出資用(yòng)途、出資标準及出資存放管理(lǐ)等事項作(zuò)了明确規定,“舉辦者申請籌設、設立民(mín)辦學(xué)校,應當履行相應的出資義務(wù),按時足額繳存注冊資金(注冊資本),保證日常工作(zuò)運行和教育教學(xué)活動的開展。注冊資金(注冊資本)數額應當與學(xué)校類别、層次、辦學(xué)規模相适應。小(xiǎo)學(xué)的注冊資金應不低于400萬元、初級中學(xué)的注冊資金應不低于600萬元、普通高級中學(xué)和中等職業教育學(xué)校的注冊資金應不低于1000萬元(上述均不含征地、建設等費用(yòng)),存入民(mín)辦學(xué)校基本賬戶,作(zuò)為(wèi)學(xué)校的流動資金使用(yòng)。"
(三)舉辦者的收益方式
根據新(xīn)《民(mín)促法》的規定,非營利性民(mín)辦學(xué)校的舉辦者不得取得辦學(xué)收益,學(xué)校的辦學(xué)結餘全部用(yòng)于辦學(xué);營利性民(mín)辦學(xué)校的舉辦者可(kě)以取得辦學(xué)收益,學(xué)校的辦學(xué)結餘依照公司法等有關法律、行政法規的規定處理(lǐ)。盡管非營利性學(xué)校的舉辦者不得以辦學(xué)結餘的方式獲取收益,但可(kě)通過縣級以上地方人民(mín)政府設立的民(mín)辦教育發展專項資金,申領用(yòng)于獎勵舉辦者的款項。
舉辦者投身于民(mín)辦教育事業,往往出于公益初心及教育情懷,當前非營利性民(mín)辦學(xué)校的舉辦者不得獲取辦學(xué)收益的大背景,更是要求舉辦者回歸教育的公益屬性,不得将非營利性民(mín)辦學(xué)校作(zuò)為(wèi)其營利的手段。因此,在現行法律框架下,非營利性民(mín)辦學(xué)校的舉辦者獲取“收益"的方式,主要包括:(1)舉辦者通過在民(mín)辦學(xué)校任董事或理(lǐ)事等職務(wù)獲取合理(lǐ)薪酬;(2)通過舉辦民(mín)辦學(xué)校獲取配套商業地産開發機會,實現房地産開發項目的收益和增值。
二、非營利性民(mín)辦學(xué)校與投資者
(一)舉辦者、出資人及投資者之關系辨析
在2016年《民(mín)促法》出台之前,2013年《民(mín)促法》及2002年《民(mín)促法》同時存在“舉辦者"和“出資人"兩個概念。“舉辦者"是經登記獲取的身份,确認民(mín)辦學(xué)校舉辦者身份,是我國(guó)法律賦予有關行政主管部門特有的權力,屬行政許可(kě)内容。[2]“出資人"是指以貨币、資産等方式向民(mín)辦學(xué)校出資的主體(tǐ),出資人身份無須登記獲取。2013年《民(mín)促法》及2002年《民(mín)促法》第五十一條[3]規定,“出資人"可(kě)以獲取合理(lǐ)回報。在實踐中,“出資人"可(kě)能(néng)與“舉辦者"身份重合,也可(kě)能(néng)相分(fēn)離,在二者身份不重合時,獲得合理(lǐ)回報的主體(tǐ)是出資人而非舉辦者,二者身份重合時,出資人不會因為(wèi)其同時具備舉辦者身份而影響從民(mín)辦學(xué)校獲取盈餘分(fēn)配的權利。[4]
2016年《民(mín)促法》出台後,“出資人"的概念已不複存在,新(xīn)修訂的《民(mín)促法實施條例》中亦無“出資人"的相關規定。由于各地市對民(mín)辦學(xué)校舉辦者應當繳納的開辦資金标準的要求往往較低,而為(wèi)了滿足學(xué)校的建設标準和正常運營,需要向民(mín)辦學(xué)校投入大量資金,“投資者"恰能(néng)以提供資産或資金的方式參與民(mín)辦學(xué)校的建設及運營。
新(xīn)舊民(mín)辦教育促進法體(tǐ)系項下,均無有關“投資者"的具體(tǐ)規定,但在實踐中,“投資者"通常指以出租、融資租賃、借款等方式向民(mín)辦學(xué)校提供投資支持并獲取相應收益的營利主體(tǐ)。作(zuò)為(wèi)民(mín)辦教育事宜的重要參與主體(tǐ),“投資者"如何在當前法律框架下參與非營利性民(mín)辦學(xué)校的投資并如何以合規的方式獲取相應收益,将成為(wèi)民(mín)辦學(xué)校合規運營中的重要問題。
(二)投資者的投資方式
在實踐中,投資者通常會通過以下方式對民(mín)辦學(xué)校進行投資:(1)出租土地使用(yòng)權或房産;(2)出租或以融資租賃方式提供教學(xué)硬件、教育設備、教學(xué)軟件系統等軟硬件設施設備;(3)向民(mín)辦學(xué)校提供借款等。
(三)投資行為(wèi)應當遵循關聯交易的相關規定
在進行非營利性民(mín)辦學(xué)校合規運營的機構搭建時,首先應當關注該民(mín)辦學(xué)校的辦學(xué)學(xué)段,根據新(xīn)《民(mín)促法實施條例》第四十五條的規定,如屬于實施義務(wù)教育的學(xué)校,則一律禁止關聯交易;如屬于實施非義務(wù)教育的學(xué)校,則不論非營利性還是營利性均允許關聯交易,但需要遵守公開、公平、公允的原則。為(wèi)了合理(lǐ)甄别可(kě)依法參與的涉民(mín)辦學(xué)校交易事項,投資者應當準确判定投資者與民(mín)辦學(xué)校之間是否具有關聯關系。
就非營利性民(mín)辦學(xué)校而言,根據《<民间非营利组织会计制度>若幹問題的解釋》(财會〔2020〕9号)第十二條第(二)款及新(xīn)《實施條例》第四十五條第三款的規定,非營利性民(mín)辦學(xué)校的關聯方如下圖所示[5]:民间非营利组织会计制度>
點擊可(kě)查看大圖
因此,如投資者與民(mín)辦學(xué)校之間無任何關聯關系,則投資者與民(mín)辦學(xué)校之間的交易無禁止性規定的限制;如投資者與民(mín)辦學(xué)校之間存在關聯關系,且該民(mín)辦學(xué)校屬于實施非義務(wù)教育的學(xué)校,則在遵循公開、公平、公允的原則的前提下,投資者可(kě)與民(mín)辦學(xué)校開展關聯交易;如投資者與民(mín)辦學(xué)校之間存在關聯關系,但該民(mín)辦學(xué)校屬于實施義務(wù)教育的學(xué)校,則投資者不得與民(mín)辦學(xué)校開展任何形式的關聯交易。
(四)投資者的收益方式
鑒于投資者有多(duō)種投資方式,投資者獲取收益的方式也會有所差異,但整體(tǐ)而言,投資者獲取的通常是穩定固定收益,在搭建民(mín)辦學(xué)校運營架構時,可(kě)以考慮以投資額為(wèi)基數,綜合考慮市場價格、折舊率、投入回收期限等因素,測算年化固定收益率。
(五)關于投資架構的建議
考慮到投資行為(wèi)應當遵循關聯交易的相關規定,為(wèi)了盡可(kě)能(néng)減小(xiǎo)關聯交易對投資的影響,确保民(mín)辦學(xué)校的合規運營,我們建議民(mín)辦學(xué)校及投資者應當合理(lǐ)籌劃交易架構,實現投資者與舉辦者身份的隔離,避免因投資者與舉辦者主體(tǐ)同一或者投資者為(wèi)舉辦者的關聯方,緻使投資者對民(mín)辦學(xué)校的投資活動受到關聯交易相關規定的限制。
三、非營利性民(mín)辦學(xué)校與管理(lǐ)者
新(xīn)舊《民(mín)促法》及實施條例等相關法律法規均無與民(mín)辦學(xué)校“管理(lǐ)者"相關的規定,“管理(lǐ)者"不是具有明确的法律意義的概念,但《民(mín)促法》《民(mín)促法實施條例》及國(guó)務(wù)院、各省市的規範性文(wén)件中有與“管理(lǐ)"相關的内容。《民(mín)促法》語境下的“管理(lǐ)"是指以民(mín)辦學(xué)校的校長(cháng)為(wèi)核心、以董事會(理(lǐ)事會)和監事(會)為(wèi)依托,開展的教育教學(xué)和行政管理(lǐ)工作(zuò),該等“管理(lǐ)"更側重于學(xué)校内部治理(lǐ)。在民(mín)辦學(xué)校運營實踐中,為(wèi)了提高管理(lǐ)水平及運營效率,民(mín)辦學(xué)校普遍存在大量的“外部管理(lǐ)事項":衆多(duō)民(mín)辦學(xué)校會将教學(xué)、培訓、招采等管理(lǐ)事務(wù),委托第三方代為(wèi)履行或提供服務(wù)。本節讨論的“管理(lǐ)",主要圍繞該等“外部管理(lǐ)事項"。
(一)管理(lǐ)者的管理(lǐ)内容及方式
在實踐中,管理(lǐ)者具備專業的服務(wù)團隊,可(kě)以高效地實現專人專事、統一管理(lǐ)、統一調配,因此,民(mín)辦學(xué)校通常會将以下事項委托給第三方管理(lǐ)者:(1)教學(xué)類:課程研發、教案編纂、學(xué)研活動設計實施等;(2)培訓類:新(xīn)員工培訓、教職工進修等;(3)服務(wù)類:後勤管理(lǐ)(車(chē)隊、餐廳、超市等)、統一招采(教材、校服、文(wén)具等)、裝(zhuāng)訂印刷等。
在市場競争模式下,為(wèi)了向民(mín)辦學(xué)校提供優質(zhì)的管理(lǐ)服務(wù),管理(lǐ)者一般會通過組建專業團隊的方式,從事課程研發、信息化服務(wù)、培訓、餐飲、車(chē)隊調度等服務(wù)。
(二)管理(lǐ)行為(wèi)應當遵循關聯交易的相關規定
管理(lǐ)者在提供管理(lǐ)服務(wù)過程中,也應當遵循關聯交易相關規定,關聯方認定、關聯交易限制等内容與投資者部分(fēn)一緻,詳見本文(wén)第二章第(三)節“投資行為(wèi)應當遵循關聯交易的相關規定"。
(三)管理(lǐ)者的收益方式
相較于投資者“隻投不管"的參與方式,管理(lǐ)者會實際參與民(mín)辦學(xué)校的日常管理(lǐ)事務(wù),其管理(lǐ)服務(wù)水平會對民(mín)辦學(xué)校的辦學(xué)質(zhì)量産生較大影響,因此,管理(lǐ)者獲取收益的方式也與投資者存在一定差異。
通常而言,管理(lǐ)者的收益方式為(wèi)獲取固定收益,該固定收益會根據管理(lǐ)服務(wù)内容、市場價格等因素确定。為(wèi)了充分(fēn)調動管理(lǐ)者的積極性,盡可(kě)能(néng)提升管理(lǐ)者的管理(lǐ)服務(wù)水平,民(mín)辦學(xué)校的管理(lǐ)者也可(kě)以采取“固定收益+結果報酬"的收益方式。“結果報酬"可(kě)以按照以下方式計取:(1)“結果報酬"的設置目的是體(tǐ)現管理(lǐ)者提供的管理(lǐ)服務(wù)為(wèi)民(mín)辦學(xué)校帶來的價值增值,認可(kě)管理(lǐ)者為(wèi)民(mín)辦學(xué)校價值增值的貢獻;(2)“結果報酬"可(kě)以在民(mín)辦學(xué)校每年度結算後,将可(kě)分(fēn)配年度結餘按照一定比例,以獎勵金的形式分(fēn)配給管理(lǐ)者;(3)“結果報酬"的計取比例應當遵循公平合理(lǐ)的原則,根據管理(lǐ)服務(wù)為(wèi)民(mín)辦學(xué)校帶來的增值價值确定,确保“物(wù)有所值",實現“結果報酬"與增值部分(fēn)相匹配。
(四)關于管理(lǐ)架構的建議
關于管理(lǐ)者合理(lǐ)籌劃交易架構的建議,與投資者部分(fēn)一緻,詳見本文(wén)第二章第(五)節“關于投資架構的建議"。
四、非營利性民(mín)辦學(xué)校與校内管理(lǐ)層
(一)校内管理(lǐ)層的構成及産生方式
民(mín)辦學(xué)校的校内管理(lǐ)層主要包括董事/理(lǐ)事、校長(cháng)、副校長(cháng)及教務(wù)主任等中高層管理(lǐ)人員,是民(mín)辦學(xué)校内部管理(lǐ)的核心力量,其産生方式及任職要求如下:
(1)學(xué)校理(lǐ)事會或者董事會由舉辦者或者其代表、校長(cháng)、教職工代表等人員組成,其中三分(fēn)之一以上的理(lǐ)事或者董事應當具有五年以上教育教學(xué)經驗。
(2)學(xué)校理(lǐ)事會或者董事會由五人以上組成,設理(lǐ)事長(cháng)或者董事長(cháng)一人。理(lǐ)事長(cháng)、理(lǐ)事或者董事長(cháng)、董事名單報審批機關備案。
(3)民(mín)辦學(xué)校參照同級同類公辦學(xué)校校長(cháng)任職的條件聘任校長(cháng),年齡可(kě)以适當放寬;民(mín)辦學(xué)校校長(cháng)依法獨立行使教育教學(xué)和行政管理(lǐ)職權。
(4)民(mín)辦學(xué)校内部組織機構的設置方案由校長(cháng)提出,報理(lǐ)事會、董事會或者其他(tā)形式決策機構批準。
(5)民(mín)辦學(xué)校的法定代表人由理(lǐ)事長(cháng)、董事長(cháng)或者校長(cháng)擔任。
(二)校内管理(lǐ)層的收益方式
民(mín)辦學(xué)校的校内管理(lǐ)層人員依法由民(mín)辦學(xué)校聘任或雇用(yòng),二者之間屬于聘任關系或勞動合同關系。作(zuò)為(wèi)民(mín)辦學(xué)校的内部管理(lǐ)人員,校内管理(lǐ)層對民(mín)辦學(xué)校的校内治理(lǐ)水平、辦學(xué)質(zhì)量及學(xué)校聲譽均會産生直接影響。
為(wèi)了實現良好的内部治理(lǐ)效果,可(kě)以采取“固定薪資+獎金"的薪酬機制激勵不同職級的人員。其中,根據人員職務(wù)、級别、工作(zuò)年限等因素,确定管理(lǐ)層人員的固定薪資;在民(mín)辦學(xué)校每年度結算後,将可(kě)分(fēn)配年度結餘按照一定比例,以獎勵金的形式分(fēn)配給校内管理(lǐ)層作(zuò)為(wèi)結果報酬。
(三)關于内部管理(lǐ)層架構的建議
1. 在設置董事會/理(lǐ)事會人員組成結構時,舉辦者應當充分(fēn)考慮學(xué)校決策機關的有效運行。在實踐中,舉辦者出資舉辦了民(mín)辦學(xué)校後,被學(xué)校管理(lǐ)層架空、對民(mín)辦學(xué)校失控的情況時有發生。為(wèi)了避免出現前述風險,我們建議:(1)舉辦者應當充分(fēn)利用(yòng)法律賦予的合法權利,通過親自任職或委派代表的方式,擔任民(mín)辦學(xué)校的董事/理(lǐ)事;(2)在符合法律規定的前提下,舉辦者可(kě)以占據董事會/理(lǐ)事會的多(duō)數席位;(3)在學(xué)校章程中,合理(lǐ)設置董事會/理(lǐ)事會職權範圍、表決方式等條款,實現舉辦者對民(mín)辦學(xué)校重大事項的實際控制。
2. 合理(lǐ)安(ān)排校長(cháng)、理(lǐ)事、董事、監事、财務(wù)負責人等關鍵人員任職,避免對投資者、管理(lǐ)者産生關聯交易的限制。前述關鍵人員及其關系密切的近親屬以及前述所有人員控制、共同控制或施加重大影響的相關各方,均是民(mín)辦學(xué)校的關聯方。加之,投資者、管理(lǐ)者參與民(mín)辦學(xué)校運營的交易行為(wèi),均應當遵循關聯交易的相關規定。為(wèi)了确保民(mín)辦學(xué)校的合規運營,我們建議:合理(lǐ)安(ān)排校長(cháng)、理(lǐ)事、董事、監事、财務(wù)負責人等關鍵人員任職,避免前述人員與投資者、管理(lǐ)者之間存在關聯關系,以防出現投資者、管理(lǐ)者參與民(mín)辦學(xué)校運營受到限制的不利情況。
結語
2022年《政府工作(zuò)報告》明确指出,應當進一步促進教育公平和質(zhì)量提升,切實保障和改善民(mín)生,加快社會事業發展,民(mín)辦教育正是促進實現教育公平和保障民(mín)生的重要參與力量。新(xīn)《民(mín)促法》及實施條例出台後,非營利性民(mín)辦學(xué)校不得獲取辦學(xué)收益成為(wèi)民(mín)辦教育發展的新(xīn)形勢。
在此背景下,非營利性民(mín)辦學(xué)校的合規治理(lǐ)體(tǐ)現在各方主體(tǐ)參與民(mín)辦學(xué)校運營的方方面面。民(mín)辦學(xué)校及其舉辦者、投資者、管理(lǐ)者及校内管理(lǐ)層,均應當充分(fēn)了解法律法規的規定,明确自身職責及定位,以合理(lǐ)合規的方式參與運營、獲取收益,為(wèi)我國(guó)民(mín)辦教育事業的長(cháng)遠(yuǎn)健康發展貢獻力量。
[注]