美國(guó)301調查應對策略及關稅措施影響分(fēn)析
美國(guó)301調查應對策略及關稅措施影響分(fēn)析
2024年5月14日,美國(guó)貿易代表辦公室(USTR)發布主題為(wèi) “與中國(guó)技(jì )術轉讓、知識産權和創新(xīn)相關的法案、政策和實踐”的301關稅複審報告《中國(guó)技(jì )術轉讓301條款四年期審查》(Four Year Review of China Tech Transfer Section 301),報告得出四項結論:(1)301條款的措施是有效的;(2)中國(guó)并未消除其政策和做法;(3)關稅對美國(guó)的負面影響較小(xiǎo);(4)301關稅有效減少了美國(guó)從中國(guó)的進口。5月22日,USTR發布公告《基于四年審查而提出的修改措施》(Four Year Review Proposed Modifications),宣布對382個HS稅号項征收301關稅,涉及新(xīn)能(néng)源汽車(chē)、锂電(diàn)池、芯片、起重機、醫(yī)療器械以及關鍵礦産行業,相關産品在2023年總計貿易額約為(wèi)180億美元。
2024年9月13日,USTR發布對中國(guó)采取的“301關稅”的最終決定(Final Modifications),在審閱了1136份公衆評論意見後,最終決定大部分(fēn)保留了5月發布的征稅清單内容,征稅措施将分(fēn)批于2024年、2025年和2026年生效。具體(tǐ)而言,2024年的關稅上調适用(yòng)于2024年9月27日當日及之後進入美國(guó)消費市場或從倉庫取出以進入美國(guó)消費市場的産品。2025年和2026年的關稅上調适用(yòng)于在相應年度1月1當日及之後進入美國(guó)消費市場或從倉庫中取出以進入美國(guó)消費市場的産品。
相關産品關稅具體(tǐ)情況請見下表:
點擊可(kě)查看大圖
同時,值得注意的是,2024年3月12日, USTR宣布收到來自五個美國(guó)全國(guó)性勞工聯盟提交的申請書,要求其依據《1974年貿易法》第301條款,針對中國(guó)在關鍵海運、物(wù)流和造船行業的政策采取行動。申請書指控中國(guó)政府采取所謂的非市場政策,通過國(guó)家支持和補貼,強化其在全球船舶建造、港口運營和物(wù)流服務(wù)領域的主導地位,涉嫌不公平競争;以及通過控制關鍵的國(guó)際物(wù)流節點,對美國(guó)的供應鏈安(ān)全和國(guó)家安(ān)全構成威脅。4月17日,USTR宣布正式發起主題為(wèi)“針對中國(guó)在海運、物(wù)流和造船行業尋求支配地位的行為(wèi)、政策和做法”的301調查。5月29日,USTR在美國(guó)國(guó)際貿易委員會(ITC)大樓舉行對中國(guó)海運、物(wù)流和造船行業301調查的公開聽證會。
一、301調查基本介紹
美國(guó)的“301條款”是指美國(guó)《1974年貿易法》(Trade Act of 1974)第301條至第310條,即授權美國(guó)總統采取關稅或其他(tā)貿易限制措施,以保護本國(guó)産業免受其他(tā)國(guó)家“不公平貿易做法”的損害,例如違反貿易協定或者增加美國(guó)企業負擔的“差别對待”等行為(wèi)。
根據《1974年貿易法》第301節[1],如果出現以下情況,USTR有權啓動強制行動:(1)美國(guó)在任何貿易協定下的權利被剝奪;或(2)外國(guó)國(guó)家的行為(wèi)、政策或做法違反或不符合任何貿易協定的規定,或以其他(tā)方式剝奪美國(guó)在任何貿易協定下的利益;或不合理(lǐ)地對美國(guó)商業造成負擔或限制。在總統的具體(tǐ)指示下,USTR可(kě)以在授權範圍内采取适當和可(kě)行的行動,以遏制和消除此類行為(wèi)、政策或做法,包括對相關外國(guó)貨物(wù)或服務(wù)提高進口關稅或施加其他(tā)進口限制。
根據總統授權,通常由USTR負責啓動301調查,有時根據案件需要還将引入其他(tā)政府部門一起參與調查。調查結束後,USTR會形成調查報告并向總統提出措施建議,由總統決定實施措施。自美國(guó)《1974年貿易法》頒布以來,美國(guó)曾經多(duō)次針對中國(guó)發起301調查,經不完全統計,分(fēn)别涉及如下行業:
點擊可(kě)查看大圖
二、301調查流程
301調查流程大緻分(fēn)為(wèi)以下階段:
(一)發起調查
根據美國(guó)《1974年貿易法》第301條至第310條規定,如經調查,USTR認定其他(tā)國(guó)家違反美國(guó)的貿易協定或其他(tā)國(guó)家的法律、政策和不正當做法對美國(guó)商業造成阻礙和限制時,可(kě)根據授權對其他(tā)國(guó)家采取包括提高關稅或其他(tā)進口限制在内的貿易限制措施。基于此,301調查的啓動既可(kě)以基于國(guó)内企業、工會、行業協會的請求,也可(kě)以由USTR自行決定啓動。
(二)聽證會
在正式發布征稅拟議決定之前,USTR會向企業和其他(tā)利益相關方征求意見,包括通過召開聽證會的形式征求意見。企業、行業協會可(kě)以申請參加聽證會,并在USTR網站相關界面提交書面評論意見、證言概要。
以海運、物(wù)流和造船行業相關聽證會為(wèi)例,2024年4月17日,USTR就此調查開放了公衆意見提交通道與聽證請求提交通道,共收到了17條參加聽證會的申請。5月29日,USTR在美國(guó)國(guó)際貿易委員會大樓舉行公開聽證會。根據其公布的聽證會議程,除2名議員發言外,共有17個組織的代表按照3個分(fēn)組進行發言(或稱作(zuò)證),包括美國(guó)、中國(guó)、加拿(ná)大、歐盟的商會協會、企業代表以及智庫人員,時長(cháng)約計4小(xiǎo)時。其中,參會的中國(guó)主體(tǐ)包括中國(guó)船舶工業行業協會、中國(guó)船東協會、中國(guó)機電(diàn)産品進出口商會在内的3家行業協會,以及其他(tā)3家中國(guó)公司。
(三)征稅規則拟議公告
基于USTR的調查情況以及聽證會征求的意見,USTR發布拟議的征稅規則拟議公告(Proposed Tariff Action),對所列産品征收額外的301關稅,并開放公開意見評議的入口,就主要問題向公衆公開征詢意見。
(四)公開意見評議
USTR允許利益相關方對征稅清單提交公開意見評議,包括公司、貿易協會、消費者團體(tǐ)、學(xué)術機構、政府實體(tǐ)和個人。根據USTR發布的公告,USTR向公衆公開征詢意見,包括清單中列出的産品是否應保留或從清單中移除、征稅範圍是否需要調整,或是否應對其他(tā)未在清單上的産品增加關稅等問題。
針對“與中國(guó)技(jì )術轉讓、知識産權和創新(xīn)相關的法案、政策和實踐”主題的301關稅複審,USTR共收到了1136份書面意見,包括美國(guó)、中國(guó)、德(dé)國(guó)等企業和行業協會在内的主體(tǐ)對于拟征稅清單中征收關稅的産品提出支持或反對的訴求,并列出了詳細的理(lǐ)由,包括美國(guó)對中國(guó)産品提高關稅的行為(wèi)對美國(guó)本土企業的發展、就業崗位、消費者和相關行業長(cháng)遠(yuǎn)運營的不利影響等。
(五)申請排除
根據USTR發布的公告,根據總統的指示,USTR設置排除程序,利害關系人可(kě)以據此要求将附件所列的太陽能(néng)制造設備申請排除301關稅。
需要說明的是,USTR發布的《排除申請指南》(FRN exclusion process),申請人須向美國(guó)海關和邊境保護局(CBP)提交排除申請以及相關材料。根據CBP的“301常見問題”,申請排除程序的主體(tǐ)是美國(guó)利益相關者(U.S. stakeholders)。排除申請須明确具體(tǐ)産品并提供相應數據和申請理(lǐ)由以便USTR對申請進行逐案評估,衡量該排除是否會損害301條款調查的目标。具體(tǐ)的申請要求如下:
申請排除須準備材料包括:(1)申請排除的産品的物(wù)理(lǐ)特征(例如:尺寸、材質(zhì)構成及其他(tā)特性);(2)産品對應的10位海關稅則号;(3)申請者也可(kě)以提交美國(guó)海關的信息數據;(4)申請人必須提供在過去3年内每年購(gòu)買的該進口自中國(guó)的産品的數量和價值。如果實際數據不能(néng)獲得,請提供估計的數量和價值,并解釋估算的依據。
申請排除需要回答(dá)如下問題:(1)該産品是否隻能(néng)從中國(guó)進口?請特别指出該産品或其類似産品能(néng)否從美國(guó)或第三國(guó)家獲得?(2)對該産品實施額外關稅是否會對申請人或其他(tā)美國(guó)利益方造成嚴重的經濟損害?(3)該産品是否具有戰略重要性,或是和“中國(guó)制造2025”或其他(tā)中國(guó)産業計劃相關?(4)申請人也可(kě)酌情提供其他(tā)和評估申請相關的信息。
(六)正式采取征稅措施
基于聽證會、公開意見評議意見,USTR将最終發布301關稅征收措施“行動通知”(Notice of Action),在拟議征稅規則的基礎上對産品範圍、征稅措施、起征時間進行調整。
此外,《1974年貿易法》第307 (c)條為(wèi)301關稅措施設置了四年複審期,USTR将視複審情況宣告終止或繼續采取征稅措施。如果301措施已實施了四年,且在截至四年期滿前的60天内,國(guó)内産業代表等利益相關方均未向USTR提出延續措施的書面請求,則該制裁措施将在四年期滿時即告終止。但是,如USTR收到延續或重啓制裁措施的請求,USTR則應當開展複審,審查措施的實施效果以及對美國(guó)經濟的影響情況,并最終決定繼續實施或終止實施措施。
三、中國(guó)企業應對建議
關于USTR對中國(guó)采取的現行有效的301關稅政策,企業可(kě)在USTR官網按照拟出口産品的海關編碼(HTS)進行篩查,查看現行的關稅政策。如産品落入征稅範圍,企業可(kě)以采取如下合規措施:
(一)合理(lǐ)利用(yòng)原産地規則
301條款基于原産地而非出口國(guó)别征收關稅。準确界定産品的原産地是針對特定國(guó)家産品征收301關稅的基礎。通常而言,判斷貨物(wù)原産地依據“實質(zhì)性改變”(substantial transformation)和“完全獲得”(wholly obtained)[2]兩種規則。“實質(zhì)性改變”是指一件産品在形态、外觀、性質(zhì)或特征方面發生了根本性的變化,産生了顯著的增值,适用(yòng)于全部或部分(fēn)由來自一個以上國(guó)家的材料組成的産品;“完全獲得”的标準是指一件産品完全在某個特定的國(guó)家生長(cháng)、生産或制造。
如深入理(lǐ)解并運用(yòng)原産地規則,企業可(kě)以通過優化國(guó)際産能(néng)布局與供應鏈設計的方式改變原産地,以降低成本,以及在進出口過程中涉及的稅收成本,提升整體(tǐ)運營效率與競争力。
(二)積極參與聽證會或公開意見評議
中國(guó)企業可(kě)以密切關注相關動态進展,積極參與聽證會,自行或聯合其他(tā)相關利益方提交涉稅産品清單公衆評論意見,闡明對于具體(tǐ)産品提高關稅的不合理(lǐ)理(lǐ)由或相應的政策不利效果。通常而言,公開評議意見提及的主要論點集中在征稅将導緻成本上升,迫使資金從其他(tā)關鍵項目中重新(xīn)分(fēn)配,影響基礎設施投資和擴展項目的進度,且會對美國(guó)工人産生負面影響,導緻就業機會和經濟繁榮的喪失,難以找到替代供應商等等。
以2017年8月18日發起的301調查為(wèi)例。2018年至2019年,經過聽證會、征詢公開評論意見以及中美政府就301關稅進行的多(duō)輪談判,USTR在2018年7月6日發布了第一批征稅産品清單,最終删除了515項關稅子目,對剩餘的818個提議的關稅子目征收25%的額外關稅[3]。
此外,就此次301關稅四年複審的最終決定而言,基于公衆提交的1136份評論意見,USTR對于部分(fēn)産品的征稅範圍和征稅措施進行了調整。例如,最終決定增加了對于起重機的征稅前置條件,即在2024年9月27日起提高對STS起重機的關稅至25%,但同時滿足如下條件的情況排除征稅:(1)銷售合同是在2024年5月14日之前簽署且已經部分(fēn)或全部履行的;(2)在2026年5月14日前進入美國(guó)消費市場或從倉庫取出以進入美國(guó)消費市場的;(3)進口商必須簽署附件D的“進口認證”(Importer Certification),并作(zuò)為(wèi)進口摘要的一部分(fēn)提供至美國(guó)海關和邊境保護局(U.S. Customs and Border Protection),且提交時HTSUS編碼歸類為(wèi)9903.91.09。
截至目前,各輪301措施涉及的公開評論意見的情況如下:
點擊可(kě)查看大圖
(三)積極提交排除征稅請求的申請
根據征稅範圍以及适用(yòng)排除程序的産品範圍,企業可(kě)以全面梳理(lǐ)出口及拟出口至美國(guó)的設備物(wù)項信息及海關編碼,對于可(kě)适用(yòng)排除程序的物(wù)項,準備相關材料,及時提交排除申請(例如産品資料、描述性插圖、産品規格等)。
(四)提高企業貿易合規意識,調整市場策略
鑒于美國(guó)在進出口貿易領域實施的多(duō)重複雜措施,以及這些措施可(kě)能(néng)帶來的不利影響與潛在風險,企業應積極強化自身的貿易合規意識,構建健全的合規管理(lǐ)體(tǐ)系。通過靈活調整市場策略,企業能(néng)夠更有效地規避風險,并優化供應鏈結構以增強韌性,确保企業在複雜多(duō)變的國(guó)際貿易環境中穩健前行。
[注]
[1] UNITED STATES – SECTIONS 301-310 OF THE TRADE ACT OF 1974
[2] https://www.trade.gov/fta-concepts-wholly-obtained
[3] “Four-year review of the Section 301 Investigation of China’s Acts, Policies, and Practices Related to Technology Transfer, Intellectual Property, and Innovation,” USTR, May 14, 2024, at 4.